Prima « lemă » : Înainte cu
mult ca finala concursului Eurovision să înceapă, Angelica deja se plângea că
piesa pe care se strâmbă ouatul nu se ridică la
valoarea « incontestabilă » a interpretului de viitor renume internaţional
prin diversele aşternuturi din lumea bună şi muzicală. A doua « lemă » :
Ca şi în seara anterioară, pe scenă a urcat o « contesă însângerată »,
judecând după rochie cu crucea de gât şi cu declarate intenţii de a-i « rupe pe toţi » şi de a « scrie
istorie ». E limpede că partea cu istoria i-a reuşit perfect, iar România
a fost reprezentată pe scena Eurovision de către o
damă bărboasă şi cu vădite grimase diabolice, fără voce, dar cu o serioasă
dorinţă de a parveni. Cum Ploieştiul e prea mic pentru un asemenea « artist »
tantric, Angelica îl va purta ca breloc peste tot pe unde mai e invitată. Va rămâne
neclar de ce Angelica a descoperit abia în ziua finalei că piesa e proastă ;
înainte de asta n-a auzit-o sau era prea « relaxată » ca să-i dea
importanţă ? Şi pentru ca surpriza să fie totală, nu cumva Angelica ştia deja că
a ouat un pui viu şi păros pe care în finala mare nu l-a mai putut impune ca la finala naţională ?
4 comentarii:
Lasand la o parte atacul asupra lor pe care eu nu-l inteleg, (bun, rau, asta este reprezentantul Romaniei), imaginea pe care au construit-o este a unui veritabil conte Dracula. Asta ma supara pe mine. Ce, Roamania este tara lui Harry Potter , Gandalf, sau a trobitilor? Pai stramosii nostri au fost veritabili cavaleri templieri in opinci...
...si imaginea este un factor delicat, mai ales la nivel de natiune..
Nu e vorba de un atac, ci de o alta lumina aruncata asupra unei realitati care nu se schimba de 23 de ani: concursul national Eurovision este de fiecare data aranjat, castigatorul fiind adjudecat de cel/cea/cei care trag sforile mai eficient. In cazul de fata, amantlacul recunoscut si direct si indirect a fost motorul propulsarii acestui nefericit in pozitia de a reprezenta Romania. Ideea ca "bun, rau, e al nostru" n-o impartasesc deloc. Nu orice roman e bun acolo unde e pt ca e roman, iar in cazul de fata chiar nu e bun de nimic. Daca ne dorim evolutie, vom iesi din tiparul pagubos care spune ca si prost-bata sa fie, daca e roman sa nu-l criticam. Eu sunt nationalist, nu in sensul contorsionat de astazi, asadar trebuie sa apreciez ce e de apreciat si sa critic daca este cazul, incercand sa elimin ceea ce ne poate face o imagine nemeritata. Angela poate sa-l ia si sa-l cocoate pe ce scena doreste, dar sa nu puna un zero muzical sa reprezinte Romania, ca asta cu adevarat ma deranjeaza.
De ce nu pot vizualiza comentariile?
Gata, acum se vad.
Trimiteți un comentariu