Enciclopediae

miercuri, 19 iunie 2013

Dilema zilei – Bătaia e ruptă din… publicitate

Motto: "Va place peștele? Nu, ca ne cam bate".

 Prima « lemă » : Cerinţele pentru ca o oarecare să devină vedetă tv nu sunt multe şi nici noi. Trebuie să fie tânără, proastă şi cu moralitate minim îndoielnică. Apoi, ea, candidata la celebritate trebuie să aibă un impresar, un manager sau, după caz, un « pește ». Voce trebuie să aibă ? Nu, că de-aia se electronizează muzica ; fireşte, când « vedeta internaţională » se urcă pe o scenă şi începe să se producă, te apuca groaza, de parcă ar fi Enrique Iglesias live (recent, la Braşov, o altă « vedetă » uimea ascultătorii cu absenţa completă a vocii). Ea, « vedeta », nu e un star, nu e vreo personalitate, ci doar o proastă care serveşte unor interese. Ca să rămână « celebră », trebuie să accepte orice tratament şi să execute ceea ce i se cere ; orice i se cere. Dacă îşi permite să vocifereze, stăpânii o vor trata ca pe o vită de povară, lucru pe care « vedeta » l-a ştiut de la început, l-a acceptat şi cu care s-a terfelit continuu, totul de dragul unei scurte celebrităţi, discutabilă şi aia. A doua « lemă » : Alexandra Stan a luat bătaie, ceea ce a dat un subiect de 3 zile presei noastre, aproape toată iubitoare de cancan. Desigur, nu e pentru prima dată şi nu ştim nici măcar dacă bătaia a reprezentat un abuz al derbedeului care o manageria sau e una încasată programat, doar pentru publicitate. Ştiu, o să spuneţi că e imposibil să accepte o asemenea bătaie doar pentru celebritate şi atunci vă voi spune să recitiţi primele rânduri ; unii fac orice şi pentru mai puţin. Toată lumea s-a inflamat, toţi s-au scandalizat şi toţi l-au condamnat (pe bună dreptate) pe ciomăgar… Dar ea, « vedeta » e deasupra oricărei vinovaţii ? Nu ştia că aceasta « celebritate » se plăteşte ? Ba da. Şi atunci de ce acum protestează ? Bătaia trecută (că am înţeles că nu e prima) a semnalat-o presei ? Nu. De ce ? Poate pentru că atunci nu era în vreun con de umbră…

0 comentarii:

Trimiteți un comentariu